由于相關(guān)管理處于真空狀態(tài)，去年伊始互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)頻頻傳出丑聞，盡管國家著手開始整治但是行業(yè)遺存的詬病一時難以祛除，整個行業(yè)有種草木皆兵的感覺，幾乎一提到互聯(lián)網(wǎng)金融就是錯的，從之前的遍地花開，到現(xiàn)在如同過街老鼠，者更多地是因為中國信用土壤存缺陷，行業(yè)還需要更健全、執(zhí)行有力的機制。

      中國信用土壤的狀況確實存在缺陷，加上服務(wù)不到位，從市場化改革以來，一直沒有解決信用與信托責(zé)任機制的建設(shè)，導(dǎo)致金融騙局層出不窮，從“抬會”時代到互聯(lián)網(wǎng)金融時代，金融騙局并沒有減少。這不是互聯(lián)網(wǎng)不互聯(lián)網(wǎng)的問題，而是沒有建立市場信用體制的問題。

      只不過在進入高速互聯(lián)網(wǎng)時代之后，投資公司等利用互聯(lián)網(wǎng)手段加上線下地毯式推進，集腋成裘的速度會更快。以往的集資大案，幾億元就算大數(shù)字。綽號“小姑娘”、本名杜益敏的“民間集資人士”從2003年起開始從事地下融資生意，據(jù)案件公訴方計算，到2006年7月，非法集資額高達7億元，這算是一個了不得的數(shù)字，即便算上通脹的因素，與現(xiàn)在集資動輒上百億也完全不可同日而語。但這反過來也說明，現(xiàn)在市面上的貨幣總量與十年前同樣不可同日而語。

      現(xiàn)在的問題是就算想禁也禁不掉——因為市場需要。胡潤研究院的調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，截至2015年5月，中國內(nèi)地約有121萬名千萬富豪、7.8萬名億萬富豪，以20億元為門檻的2015胡潤百富榜上榜企業(yè)家人數(shù)也達到了1877名，全部創(chuàng)歷史新高。未來中國高凈值人群還將進一步上升。這些人的特點是需要高端服務(wù)，尤其是資產(chǎn)配置服務(wù)。

      中國高凈值人群一方面希望降低風(fēng)險，從資產(chǎn)配置調(diào)查來看，存款和不動產(chǎn)(房產(chǎn))投資仍然是中國富豪最主要的投資理財方式，98%的富豪使用這兩種方式進行投資理財，其他方式的投資相加，總額不足三成;另一方面，他們也希望財富能夠得到安全的維系，這顯示在境外投資方面。

      減少互聯(lián)網(wǎng)融資手段也是不大可能的。現(xiàn)在各家交易公司包括監(jiān)管層都在用大數(shù)據(jù)，控制互聯(lián)網(wǎng)的可能性基本不存在。互聯(lián)網(wǎng)的傳播效率與開放性，使得封鎖的結(jié)果是不準(zhǔn)確的信息滿天飛，反而不利于監(jiān)管?，F(xiàn)在一些地方政府對于互聯(lián)網(wǎng)金融、投資公司、財富管理極不歡迎，甚至隔三差五地拜訪這類企業(yè)，如同故意找茬，巴不得立刻掃地出門，以免萬一出事會連累自己。

      對類金融公司前恭后倨，開始時閉眼大發(fā)展，現(xiàn)在閉眼大掃蕩，這樣的監(jiān)管能力恐怕算不上高明吧。在資產(chǎn)公司、P2P公司遍地開花時，對于平臺性質(zhì)的認定、集資的管理沒能及時跟進，到現(xiàn)在重新梳理，一些地方政府又開始搞一刀切，這也反映出法治意識依舊缺乏。在現(xiàn)有的市場條件下，金融監(jiān)管必須有底線思維，龐氏騙局橫行、不成熟而貪婪的投資者眾多、內(nèi)部人互相持股編織成了一張網(wǎng)，此時，市場的發(fā)展要等一等監(jiān)管的步伐。一旦試點成功在執(zhí)行時必須堅決，如對于互聯(lián)網(wǎng)的支持態(tài)度與開放心態(tài)，總不能因為假冒偽劣泛濫就把電商平臺關(guān)了吧。

      關(guān)鍵是準(zhǔn)確的頂層設(shè)計與精準(zhǔn)的監(jiān)管，如統(tǒng)一嚴(yán)格的自律組織、獨立的第三方認證、資金第三方平臺監(jiān)管、平臺撮合不允許融資等，如果只管一刀切，那只能表明屬于懶政，本質(zhì)上跟工商局“紙沒了”性質(zhì)相同。

      【云立方裝企管理軟件以“裝飾產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級”為使命，致力改變行業(yè)管理現(xiàn)狀，優(yōu)化各環(huán)節(jié)資源，建設(shè)一個”ERP+APP+電商”的個性化的互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)系統(tǒng)。】